Posted in the Netherlands Forum
Comments
|
Den Haag, Netherlands |
Hallo chatters,
Aangezien er twee discussies door elkaar lopen nl die van lulmee.nl en chatten.nl heb ik deze topic geopend. Hier kunnen jullie je mening geven over chatten.nl. Veel plezier! |
|
Lelystad, Netherlands |
kan ook niet veel overzeggen alleen dat beide chatsite vechtend
|
|
Italy |
Hallo
|
|
Wageningen, Netherlands |
Judged: 2 |
|
Wageningen, Netherlands |
hoiii
|
|
“Lesbisch” Since: Mar 12
Location hidden |
ff achter de me vaders pc want op mij pc heb ik de site geblokt handig meerdere pc in huis te hebben
chatten.nl is de beste chatsite als je nu naar lulmee chat zo gaan dan zal jullie zien dat de meest chatboxen daar uitgestorven is en ze durven nog te zeggen dat eht de beste is |
|
Judged: 3 2 |
|
|
“Lesbisch” Since: Mar 12
Location hidden |
weet je wat mij op valt dan men deze topix over chatten.nl niet weet en wel over lulmee
|
|
Didam, Netherlands |
Judged: 2 2 1 |
|
Ankeveen, Netherlands |
Judged: 2 1 1 Bovenstaande link zegt genoeg over hoe het er aan toegaat bij chatten.nl De adminbox moeten ze veranderen in..AHITLERBOX! Die had ook het alleenrecht of te wel VETORECHT!!!! |
|
Den Haag, Netherlands |
Judged: 4 4 2 Na ongeveer 6 dagen gechat te hebben in de lesboroom kwam ineens Dhr. Burns bij mij ONGEVRAAGD privé en dat terwijl ik mijn privé ingesteld heb ALLEEN VOOR BUDDIES. Dhr.Burns noemt mij trudie en zegt dat ik hier niet welkom ben blijkbaar heeft hij mijn IP adres gecheckt nadat een medechatter hem verteld heeft dat zij DENKT dat ik ene trudie ben. Vervolgens wordt mijn profiel geblokkeerd. Op MSN doe ik mijn verhaal aan diverse mensen die ik in die korte periode heb leren kennen zij begrijpen hier werkelijk niets van en verbazen zich met mij over het feit dat dit zo maar kan. De volgende dagen ontvang ik dan ook printscreens over het gedrag van sommige medechatters nadat deze dames van chatologe een ban haddden gekregen en zij even haarfijn op de sroll vertelden hoe zij over chatologe dachten. Als er dan een reden is om profiels te verwijderen waren deze het wel. Deze printscreens en mijn klacht stuur ik t.a.v Petra naar het adminteam. Ik krijg van haar antwoord met de mededeling dat zij kontact met Dhr. Burns zou opnemen over zijn gedrag. Echter na een aantal dagen hoor ik niets meer ik stuur wederom een e-mail met de vraag of Petra al kontact heeft opgenomen met de Dhr. Burns. Tot mijn grote verbazing krijg ik van Dhr. Burns zelf een e- mail terug met de mededeling dat ik ben aangemeld bij de spamfilter zodat mijn e-mails niet meer gelezen worden en noemt mij een vervelend mens. Ik heb dan ook nooit geen atwoord meer gekregen van Petra.En mijn klacht iclusief de printscreens zijn in de kliko terecht gekomen. Nu even alle zaken op een rijtje want Dhr. Burns lapt alle spelregels van chatten.nl aan zijn laars. 1.Hij komt ONGEVRAAGT privé. Mijn privé is ingesteld ALLÉÉN voor buddies Dhr.Burns is geen buddy dus die optie is niet waterdicht blijkt nu. 2.Na het checken van mijn IP nummer trekt hij zijn eigen conclusie en blokkeerd zonder meer mijn profiel. Het komt niet in zijn hersenen op dat wanneer een persoon zijn/haar abonnement opzegt bij een provider dat IP nummer gewoon in de roulatie blijft. Ik ben blijkbaar de gelukkige prijswinnares van het IP nummers van die ene trudie. 3.Hij schendt mijn privacy door mijn e-mails die bestemd zijn voor iemand anders zonder dat deze betreffende persoon ze gelezen heeft te verwijderen. 4. Uit de printscreens die ik toegezonden kreeg blijkt dat Dhr. Burns links op de sroll gooit die niet zijn toegestaan. Om over de vulgaire taal die hij uitslaat maar te zwijgen. Een administrator heeft toch een voorbeeldfunctie? Dhr. Burns denkt Winnetou te zijn van de Adminbox helaas haalt hij nog niet eens het niveau van Klukkluk! Uit beleefdheid heb ik hier geen namen genoemd. Mochten er mensen zijn die de e-mails en printscreens willen ontvangen kunnen zij mij een mailtje sturen miepvangelen@hotmail.com Helaas kan ik ze hier niet kopieëren en plakken anders had ik dat met volle liefde voor jullie gedaan. CONCLUSIE: Dhr.Burns getuigt van weinig proffesionaliteit en maakt flink misbruik van zijn machtspositie als administrator zijnde wat de andere administrators uiteraard niet ten goede komt. Het gaat u allen goed. |
|
Judged: 3 2 1 Er heerst een enorme corruptie, ze bannen medechatters op verzoek. En als je een klacht indient wordt deze nooit beantwoord. Ook worden er kliekjes gevormd die dan met z'n allen één chatter het leven zuur maken met de meest afschuwelijke woorden. Roep je er dan een administrator bij wordt degene die gepest wordt verwijderd. Hoezo vriendjespolitiek. Ik heb mijn account daar opgeheven en chat nu elders. Wat een wereld van verschil is. |
|
|
Since: Mar 12
Location hidden |
Judged: 1 1 1 Het lijkt erop dat er een hoop 'plaats-opvullende-namen' aanwezig zijn. Op de scroll is het niet anders. De chatters die daar chatten moeten tegen vulgaire taal kunnen. Zelfs in aanwezigheid van een admin. Admin's hebben duidelijk de opdracht gekregen sexueel getinte opmerkingen toe te staan. Een mening echter niet. Bij vragen of opmerkingen over de gang van zaken volgt onherroepelijk een ban. Admin _petra is van mening dat zij geen verantwoording hoeft af te leggen. Helaas vragen haar gedrag en opmerkingen vaak wel om verheldering. Admin Burns is nog een tandje erger. Hij zet ruzies aan (evt. onder zijn eigen chatnaam Blutrache), komt ongevraagd prive, ook als deze afgesloten is, vernedert mensen en bant mensen nadat deze ingaan op zijn negatieve toenadering. En dit allemaal onder het toeziend oog van _petra, die vervolgens bij haar mening 'ik hoef geen verantwoording af te leggen' blijft. Klachtenmails van chatters komen direct terecht bij de admins. En als je na je klacht weer online komt wordt je chatscherm vergrendeld en wordt je opgedragen je te melden in de adminroom. Hier kun je een hoop verwijten tegemoed zien waarna alsnog een ban volgt. Ik begrijp best dat een chatsite admins kiest die veel online kunnen zijn. Het zou alleen fijn zijn als zij mensen uitkiezen die niet zo vervreemd zijn van het dagelijks leven en de bijbehorende sociale omgangsvormen. Blijkbaar doet 'het hebben van macht' gekke dingen met mensen zeker als zij 'de verantwoording niet kunnen dragen'. Maar hieruit blijkt echter wel welke opdracht de oprichter van chatten.nl de admins heeft mee gegeven... alles met sex moet gestimuleerd worden. Dus ook de sex feestjes bij _petra thuis, die zij overigens openbaar op de scroll evalueert met betreffende partners (o.a. Burns). |
|
Laag Zuthem, Netherlands |
Judged: 1 |
|
“Lesbisch” Since: Mar 12
Location hidden |
Judged: 3 1 |
|
Laag Zuthem, Netherlands |
Judged: 2 |
|
“Lesbisch” Since: Mar 12
Location hidden |
Judged: 1 1 lulmee is de grootste corrupt chatsite van de nederland |
|
Den Haag, Netherlands |
Judged: 1 1 Deze topic gaat over chatten.nl. Voor commentaar en meningen over lulmee.nl verwijs ik je naar de andere topic "wat vinden jullie van www.lulmee.nl ". |
|
Since: Mar 12
Location hidden |
Judged: 1 Dus de telegraaf is de eigenaar van deze site?? |
|
Den Haag, Netherlands |
Judged: 3 1 1 Nu begrijp ik ook waarom ik geen reactie op mijn e-mails kreeg van administrator Petra. Die zal haar stoeihondje (Burns) wel tweed handjes boven zijn hoofd houden. Tja, zo kom je nog eens wat te weten. Dus het is inderdaad een hele corrupte rotbende! |
|
Tell me when this thread is updated: |
|
Please note by clicking on "Post Comment" you acknowledge that you have read the Terms of Service and the comment you are posting is in compliance with such terms. Be polite. Inappropriate posts may be removed by the moderator. Send us your feedback.
| Topic | Updated | Last By | Comments |
|---|---|---|---|
| Crown Jakarta Management - New Discovery | 7 hr | cecilegillain | 1 |
|
|
Wed | BEADY BUM KICKERS | 42 |
| Health Insurance in the Netherlands | Wed | Cali Girl | 1 |
| Why are Dutch people so UGLY? | May 21 | Quincy | 8 |
|
|
May 19 | MK WOG | 87 |
|
|
May 17 | Arlo | 3 |
|
|
May 17 | Nandrelle | 29 |